本书的主意是开启一系列合于何谓景观及其潜正在可以性的题目。书中从修立、生态、影相和表面等多学科交叉视角对景观性子实行探究，并非是为了给出一个完整的界说。咱们大白地感染到分歧言语和文明之间关于景观剖判的变革，正在某种水平上有时间“景观”一词很难有符合的翻译，更不必说是一个既定的学科或专业执行周围。正在中国，日益强盛的境遇园林专业教养评释境遇园林计划师正在中国都会化历程中阐扬了苛重影响。咱们生机本书不妨为来日的商讨和探究供应一个基点景观，同时可认为中国境遇园林计划表面和执行发达的饱吹者们带来新的可以性。

　　《何谓景观？》一书是基于哈佛大学计划钻探生院境遇园林学术研讨会的多年积蓄，同时也记实了加雷斯·多尔蒂和查尔斯·瓦尔德海姆两位作家正在哈佛大学计划钻探生院教学进程中无间对景观性子实行诘问和探究的一个别劳绩。书中从对“景观”一词追根溯源出手，通过14位作家分歧见地的作品，从分歧砚科或视角对景观的性子题目实行长远推敲和陈说，理解了“景观”的多重身份特点，试图正在一个愈加宽绰的学科周围或多元态度下对“景观”实行从头界说。于是，从完全琢磨的实质上来看，本书也暗指了，更好地剖判“景观”必要基于百般学科和专业周围布景，判辨与其同源术语的相干，而不只仅只是对该词简单或大略的剖判。

　　结果上，对学科本身的界说平平常为了愈加真切它的才智领域。正如正在本书序言中哈佛大学计划钻探生院院长莫森·莫斯塔法维指出，景观性子上是处于多种相合事物之间，为了进一步正在景观和其它事物之间设备起合系，咱们必要明晰景观自身的奇异品德，但这种对景观身份异常性的理解又能够通过其与相干学科的相合完毕。然而，早正在1983年，境遇园林师加雷斯·埃克博正在美国《境遇园林计划》杂志上就公告了 “景观是修立？”一文，商讨景观和修立的相合性。风趣的是，正在2011年，修立师大卫·莱瑟巴罗正在《修立钻探季刊》上公告了同名作品“景观是修立？”，再次商讨景观和修立的合系。两人都从其与修立的相干对境遇园林学科的身份题目实行了推敲，假使作品同名，但视角却有所分歧。前者更着重于商讨景观和修立正在处境体验缔造中的合系，后者则从地形这一因素剖判景观和修立的共性。而更风趣的是景观，两位作家的作品区分被安顿正在本书开篇和尾篇，坊镳正在评释针对学科本身界说的推敲和商讨是一个良久而发达的进程。

　　那么，何谓景观？我念本书对景观性子实行探究的主意并不正在于给出一个确定无疑的、完整的最终谜底景观，其更苛重的意思正在于引发更多学者推敲境遇学科来日发达的可以性和潜力，并正在搜索的道道上供应拥有劝导性的开导。越发是正在当下我国火速发达的境遇园林学科，针对学科表面和执行发达的学术调换行为也愈加频仍，本书中文版的问世生机不妨激励国内同仁更多的推敲与商讨。

　　查尔斯·瓦尔德海姆（Charles Waldheim）是哈佛大学计划钻探生学院的境遇园林计划约翰·E·欧文讲席讲授，境遇园林计划系原系主任。瓦尔德海姆讲授的钻探苛重眷注景观计划与现代城市主义的相合。他缔造了“景观城市主义”一词，用以描摹北美城市主义布景下振起的景观计划执行。他的写作大旨涉及额表广大，同时也是《景观城市主义:从出处到演变》（Landscape as Urbanism: Origins and Evolution）的作家和《景观城市主义读本》（The Landscape Urbanism Reader）的编著者。采用底特律行动北美都会工业经济的样板代表，他编著了《案例:底特律拉菲亚特公园》（CASE: Lafayette Park Detroit），同时还与詹森·扬（Jason Young）和乔治娅·扎斯卡拉基斯(Georgia Daskalakis)联合编著了《追踪底特律》（Stalking Detroit）。你所学所从事的“景观”结果是什么？